两淮垦殖业及工业的发端:近代中国工业革命的

  • 文章
  • 时间:2018-12-29 14:43
  • 人已阅读

  

【标题】Cultivation and Reclamation in North Jiangsu as Epitome of Industrial Revolution

??

【概要】清末民初,从1901年至1935年,在苏北地域前后涌现了77个垦牧类公司,此中营田万亩以上的大公司有40余个。新兴本钱团体在苏北圈地垦殖的次要倾向是为了植棉认为棉纺业供应原料,这与英国的圈地是为养羊认为毛纺业供应原料的功用是齐全同样的。苏北垦殖成为产业反动的缩影。在苏北,被圈地者的抵拒受到了武装抵拒。但总的说来,这一活动比拟激化,在很大程度上预防了英国产业反动中圈地活动的血腥进程的重现。苏北垦殖也促使了的近代化,在更大规模内改造了。苏北的圈地垦殖活动实是中国近代产业反动的缩影,其状态的奇特、本身体系的完好、史实与材料的丰瀚,在中国仅此可见。其对中国近代史、对中国的化命题的等等,有极高的标本代价。

?

【摘 要 题】近代史研讨

?

【英文择要】 industrial revolution in Nantong at the end of Qing dynasty and the beginning of the Republic caused a large-scale enclosure in the northern area of Jiangsu. 77 reclamation and pasture companies appeared in North Jiangsu, 40-odd ones of reclaimed more than ten thousand Mu of land from 1901 to 1935. The main purpose on the enclosure by newborn capital groups was to plant cotton in order to offer raw materials to textile industry. Its function was completely same as the enclosure in Britain. The resistance of those whose land was enclosed was suppressed by capitalists'armed forces. Generally speaking, the enclosure in North Jiangsu was so mild as to avoid the reappearance of the similar bloody British enclosure. The enclosure promoted the development of agriculture, commerce, and primary industry in North Jiangsu, propelled modernization of the agricultural country, and remould the society in a more sphere. All of the accurate interaction engagement, the full complete systematical type, and the abundant historical facts and records of the industrial revolution and the enclosure in North Jiangsu is one and the only one in China, and can be treated as an example of whole industrial revolution system, which was not recognized by the relevant academic circle before. This example is valuable to the study of the modern Chinese history and China's modernization.

?

【 正 文】

?

????? 以往的中国近代史研讨中,还不列举出在一个地域的成体系的状态较完好的产业反动的成例。切实,如许的成例就在苏北平原上。这等于从南通发轫而延误至苏北相称大区域的包罗圈地垦殖在内的产业反动活动。苏北指长江以北的江苏地域,或称淮南或两淮。苏北垦殖,又称棉垦、盐垦或垦牧。棉垦,是因垦区广植棉花而得名;盐垦,是因垦区多在本来的产盐区而得名;垦牧,是因曾经在植棉业的同时还测验考试过生长养羊业而获称。近代苏北垦殖齐全差别于上任何期间的封建农业,而是一场大领域的泛产业化的反动活动。1993年之前,对苏北垦殖的研讨尚少,且受从前的思维体式格局与布景的限制较多。姚恩荣和邹迎曦同道曾对这一期间的研讨有个:“那时人们意识的误差和偏见究竟不免,是建国以来,特别是“文革”以来,有一些学者囿于旧说,惑于偏见,攻打盐垦公司的某些‘造孽’行为,把盐垦公司视同旧式田主而加以‘汗青批评’。这显然是不公道的。”[1](P.652)尔后无关的研讨增多。除章开沅教学(另曾与其学生田彤博士配合过)、常宗虎博士、林刚研讨员等在各自的专著中有章节性的陈论外,间接以淮南垦牧为主题的论文,去除反复发表的,已达二十余篇;而此中一些文章的主题基础相反。学者们分别对淮南苏北垦牧的经由、农作体式格局,雇农承地的“崇划制”,其本身的商品消费、外部

暮气消费关连中的本钱主义成份,棉种改良,区内,衰败缘由及其与、与盐政改造、与中国农业近代化的关连,与移民等等作了富有结果的研讨;但迄今还不把苏北垦牧作为产业反动体系中的征象与问题来给以讨论。苏北的圈地活动现实上与从南通等地延误而来的产业活动一同,形成了一个在中国绝无仅有的体系完好的产业反动的模版。对近代史的研讨、对人类社会的探索、对人类文化学的研讨都深具代价。

近代苏北之南通的生长历程与在清末之前约开和自开的九十多个开埠都会的生长历程大差别样。南通是走的一条以产业反动鞭策区域现代化的奇特途径,在中国近代社会史上有其独一性,在中国的产业反动史上有着特殊的意义[2]。

?

一、两淮地域的近代产业化和垦殖活动

?

??? 光绪二十一年(1895年),张謇联系了上海和南通的估客协商筹银创设大型的大生纱厂于苏北的南通州。当前除续建的几大纱厂外,南通及临近的苏北地域还前后创建了电厂、广生油厂、大兴机械磨面厂、振兴面厂、大达碾米公司、大隆皂厂、笔墨林印书局株式会社、阜生蚕桑染织公司、颐生酿造公司、资生冶厂株式会社、大聪德律风有限公司、皋明电厂、透明电气公司、通燧洋火公司、苏工染厂、海洋制铁公司、通源船埠、通靖船埠、大生汽船公司、生成港大达轮步公司、大达趸步公司、大中公行、大达内河汽船株式会社、泽生外港水利公司、通海达通航业转运有限公司、惠通公栈、大储货仓打包公司等等。产业已舒展至纺织、机械制造、冶炼、电气、垦牧、盐业、食物加产业、洋火、制皂、印刷、专用、金融、、航贸、养殖等十多个较大的领域。从清末至民初,从南通发轫的齐全由中国人本身主导的产业反动快速衰亡了。经由进程向苏北的产业性与本钱主义农业性、商业性的扩大,苏北的相称大的区域也较快地进入了泛产业化活动之中。

??? 英国产业反动中的圈地活动在苏北惊人类似地重现了。这等于本钱团体率先在苏北、次要是在苏北远洋地域举行的大领域的圈地活动。详细的启动者是以张謇为首的产业家。在苏北圈地的倾向是扩张植棉地。张謇坦陈:“光绪二十六年庚子,以纺织基础在棉,谋扩张植棉。”[3](P.299)张謇在自撰年谱中也记:“厂纱脱销,然棉以输入多而贵,……乃拟营垦牧公司。”[4](P.862)光绪二十六年,汤寿潜、张謇、李审之、何嗣焜、郑孝胥、罗振玉、孔驯等七人联名呈文两江总督刘坤一请得允准设立垦牧公司,除拟收“江海旷地”外,又“查苏、狼两营兵田,原数共三万八千四百十九亩九分九厘六毫,……拟请赐檄两镇查明未圩地数,按公司集股章程,每亩规银二两二钱二分二厘二毫零,由两营备齐一例入股,照数收地。”[5]两江总督刘坤一怅然赞同,指示:“查此案,前准函送议章、图说。当以设立公司,举行垦牧,增课惠民,天利公溥。际此时艰财匮,有此之利,岂容听其废。”[6]张謇、汤寿潜等招股后遂于光绪二十七年(1901年)八月在江北的吕四场远洋的草荡地开办了通海垦牧公司,起头圈地建场。《通海垦牧公司章程启》谓:“江北并海,自海门至赣榆十许州县,积百有余年荒废不治之旷土,何翅数万顷。今即通海中一隅,仿泰西公司集赀堤之,俾垦与牧。”[7](P.58)通海垦牧公司是中国第一家本钱主义的农牧业公司。张謇称:“中国之有垦牧公司,创举也。”公司初集股资30万两,圈地十二万三千二百七十七亩三分四厘二毫,经由砌河堤、造桥梁、筑途径、建水闸、埋涵洞、开垗沟等等工程及招徕垦种,现实办理出九万一千七百六十一亩五分三厘六毫可植境地。此中的一千一百十一亩为植草养羊以取毛的牧场。十年后,虽因牧场被急流漂没,羊群失落极重繁重而获毛甚微;但通海垦牧公司的已办理好的境地中的八万多亩地起头产棉,而向南通的大生纺织企业输送了多量产业原料,大生纺织企业和垦牧公司皆大获其利。通海垦牧公司当前均匀年产棉花三万六千担。这第一次圈地垦殖的胜利激发了千层回应,终于掀起了苏北的新一轮的大领域的圈地活动。

??? 1914年,钱新之、李亦卿、张施礼、章静轩等又合资在南通县三余区开办了大有晋盐垦公司,圈地二十六万八千四百八十一亩九分三厘,后现实垦植十七万六千八百三十二亩。全公司均匀年产棉花八万担。1916年6月,张詧等在掘港场开办大豫盐垦公司,原定集本钱150万元,排印3千股。圈地四十八万亩,后因实得股金缺乏

不置可否而现实垦植十三万亩,均匀每亩产棉50斤。非南通张氏团体的本钱也敏捷地投入了圈地植棉的热潮中。如冯国璋于1917年创建了华成垦殖公司。1918年,冯国璋去北京任署理总统,就请张謇来掌管公司事务;公司在阜宁境内购买地皮,厥后虽然因本钱缺乏,只供应了经办理的植棉之地二十万亩,但所圈所购的民荡民田竞曾多达七十五万亩。岑春煊、朱庆澜、张佩严等于1919年立泰和公司,在盐城的伍佑地域圈地,曾现实圈地六十万亩,但限于财力等,而废弃了大片草荡地,但仍自留了十七万亩地。浙江财阀陈仪于1922年在东台县西团创建裕华公司,前后投入本钱五百万元,圈地至五十万亩,后现实治成了二十七万亩。以至南通大学也按捺不住,而于1920年筹资四十六万元,在阜宁县圈地十万亩,而开垦了此中的三万五千亩供植棉之用。1915年张謇派张孝若的英文教员雅大摩思往澳大利亚购种羊却人款羊皆不见了,加之养羊本钱

撑持太高,故牧业缺乏

不置可否称说,垦区次要是植棉。

??? 共计从清末至1922年,苏北乡村前后涌现了45个垦殖类公司,至1935年,前后创建的垦殖类公司的数目已达77个。此中拥田万亩以上的公司有40余个。拥田十万亩以上的大公司有18个,而1917年由周扶九、张詧等人开办的大丰公司竟圈地112万亩,实占地85万亩(注:据胡焕庸的《两淮水利盐垦实录》、费范九的《南通盐垦委曲》、《大丰县文史材料》第七册和第九册《盐垦史专辑》、张謇的《垦牧乡志》、邱云章的《通海垦牧四十年》以及一批旧档等等统计。)。苏北垦区南起长江北边的今海门市和通州市境内,向北直至灌河南边的今连云港市境内的陈家港地域,笼罩沿海或远洋地域的广袤平原。垦殖区内总共有多少田亩,因为相互间的吞并买卖和局部材料的佚散等,难以正确统计。胡焕庸撰《两淮水利盐垦实录》,记谓:“记自此涟水之陈家港起,南至南通之吕四;西以范堤为界,东迄于海,全部面积约一万一千方千米,合一千六百五十四万五千亩。此中已垦八百十一万八千七百五十亩,占全面积百分之四十九;未垦八百四十二万六千二百五十亩,占全面积百分之五十一。”[8](P.185)刘厚生写《张謇传记》,曾引冯奎义于1949年写的《苏北棉垦事业之讲演》,此讲演称:“苏北棉垦区,域广宽,……垦区又可分为淮南、淮北两局部,以废黄河为界,淮北的处所略高。淮南局部,南部和北部的地势高,西部和东部稍低。全区面积一七,三八三方千米,合二六,七四○,五○○亩。”[9](P.261)这一地亩数,应包孕了抗日战争期间新四军在控制区内鞭策开垦的新地在内。古人有差别的统计数字,即使同一学者,也也许因新见一些材料而转变本身本来的所计数据。如姚恩荣等前谓:“整个淮南各公司总面积362万余亩”,后谓:“上表54家公司不齐全统计实有地皮面积470,4318亩。”[10](P.95)加之材料多已不全的别的二十多家公司的地皮,笔者估量苏北近八十家垦殖公司的地皮总数在600万亩左右,这应是濒临现实的现实盘踞地的总数,而不包孕圈而未占的地皮。

“今各盐垦公司地次要农产为棉,棉为纺织产业之原,棉产丰则利必。”[11]各公司所治之棉花田在夏季则种麦豆,以供公司员工的粮食。李积新早在1931年时编过《各公司积年棉花产量表》,仅收录了大有晋、大豫、大赉、大丰、华成这七家垦殖公司在1924年前的棉产数。1920年是丰收年,七公司共产棉两万八千三百七十二担。尔后因苏北急流灾而减产,至1923年起才大减产。苏北垦殖公司有几十家,故李积新的棉产表反映不全[12]。据《两淮水利盐垦实录》引中华棉业统计会材料的统计,1930年至1934年间,江苏长江以北的新旧垦区的棉田已占江苏省棉田面积的二分之一,占了全国棉田面积的八分之一;“棉产之比例亦粗略如是。”[8](P.260)1930年,江苏省长江以北棉区产棉四百六十万二千六百五十四担。垦牧区积年为纺织产业供应了大批的便宜棉花。英国的圈地次要是为了养羊认为毛纺业供应原料,苏北的圈地次要是为了植棉认为棉纺业供应原料。东方和东方的产业活动经由进程圈地来为大产业供应消费原料的功用是齐全同样的。所差别的只是苏北凑巧有多量的人烟稀少的草荡地、盐田、兵田、庙田、坡地、滩涂地、沙地、公地、杂地、泽凹地等可供南通的产业反动去圈去占,此中所含的耕地较少。而人口浓密的英国不这一天时地利的前提,不能不更多地圈占耕地。

?二、两淮垦殖活动中的抵触与整合

?

??? 与英国晚期的圈地活动比拟,苏北的圈地活动比拟激化。但抗拒圈地的人也不少。通州知州汪树堂称有五千户不平,说动了江苏藩台也关注这一事态。“是时汪知州仍四布谎言,江宁藩台为其所动,对人言有五千户不平。”[13](P.464)但张謇却轻描淡写这一情形,惟恐清当局露面干涉干与。南通的新兴的工商士绅们开初想法抓住了汪树堂的某些把柄,向都察院呈控他,让御史参奏,终至于在汪树堂公然支持圈地后的一年内就把他罢免赶走了事。厥后的继任知州王勖臧是唯唯喏喏之人,未有能力阻拦张謇等人的作为。因而,圈地活动的其余抗拒者等于地皮所在的原住民了。

??? 在被圈地皮上的住民次要是盐户和庄家。苏北盐业衰败和积弊已久,张謇等人趁清当局在庚子赔款后自愿推选“新政”之机,在一同头就已请得清当局赞同“废灶兴垦”。因而得以大领域地收并盐田荡地。除灶户外,庄家则多为房客、自耕农和小田主。圈地者与被圈者之间不成预防地产生抵触。资方结构了武装专事抵拒。张謇宣称大生纱厂和通海垦牧公司“均因地滨江海,枭匪出没靡常,自集工商练团为卫”,请得南洋大臣赞同,经由进程地亚士洋行,向德国购买了毛瑟枪200支,枪弹20万发。1901年,通海垦牧公司甫成立,张謇就令成立民团。由两江讲武堂结业的龚伯厚和南京陆军师范私塾结业的江导岷、章亮元、洪杰等带领训练,以大生纱厂武装的表面呈请得苏松太兵备道的赞同而领购了枪支弹药。辛亥反动后,工商团和民团屡次合并改选并裁减,前后有通泰海启实业间谍警卫队,或实业保安队、实业差人等等多种称说。张謇请震旦学院露面经由进程意大利义丰银行订购了“毛瑟枪一百二十杆,连刀在内,并子药一万颗”。由色哥利亚号船装运来华[14]。这支武装的宗旨等于保卫圈地活动,维护治安和抵拒任何抵拒。这支实业武装所分驻和保卫的地域简直为整个苏北垦殖区。辛亥反动后它由江苏省民政厅直辖,由各地县当局监视,但其本身维持和活动的经费则由苏北的各垦殖公司摊派,因而现实上只接受垦殖公司资方的调遣。抗日战争暴发前,这支实业武装的官兵总数已达987人。

??? 苏北圈地活动多是廉价强购地皮。沈友良有对1917年大赉垦牧公司在东台县圈地情形的回想:“公司围田时,一经划界,围进的田以一半价收购,划垗后再卖给田主。那时公司时自愿收购。不卖就拆屋子。”[15](P.281)成田尚且如斯,至于圈购的取草烧盐的草荡就更是价格低廉。从前沿海每副盐灶均拥有草荡地或沙荡地,资方收购经常以25亩为单元。姚恩荣和邹迎曦两同道提到:“以每二十五亩给价一百千文~三百五十千文不等。通济公司1919年10月收购何垛场灶民夏余林新淤荡地二十亩另三分九厘,共付八十七千五百六十文。”[16](P.106)1917年,冯国璋始创了华成盐垦公司,唯当年7月即去了北京当署理总统,遂把公司委托张謇运营。张謇接办后居心为之筹算。今尚存张謇当年就此而拟给两淮盐运使的讲演的草稿,此讲演称:“统拟购足六十万亩为公司假定之规模,以二十万亩留煎,以四十万亩施垦,使盐与垦无相妨之害,有相济之功。分年举行,顺次计划。预计关于盐事者,如疏运筑圩,开沟移筅十足之用;关于垦事者,如筑堤开河,建筑涵洞工程十足之用;统约需款一百余万元。兹拟遵有限公司例集股一百二十五万元。”连建设用度摊出来,每亩地也仅两元[17]。冯国璋已是署理国度大总统,圈买的地是廉价,并且“土质之优,居通泰各场冠”,付的地价居然比通济公司付的低地价还要低。先实地考核,再丈量画图圈地,再报请当局赞同收垦,再凭批文压价收地归公司,已是那时各公司通行的做法。顾金林也回想:“大赉公司围田是带强制性的。光滩、无主田,包孕有主田,均每亩给二三百铜板。凡围到的,田主非卖不成。”[18](P.282)

??? 在抵触中,圈地的一方动用武力来抵拒抵拒是常事。1913年张詧等在开办大有晋盐垦公司后不多,被占滩地的盐民曾与资方产生剧烈抵触,产生了“火烧公司”和杀死资方处事者的“暴动”事情。简直终身从事垦牧的顾毓章师长记叙:“大有晋盐垦公司,为张謇之兄张詧所开办,南起范公堤,北至遥望港,西与石港交界,东南接吕四场。东与西南临海。原为余东、余中、余西三场及金陵公荡,面积约三十三万多亩。……开办时,盐民与公司有抵牾,烧了公司处事处,杀了人员黄贡三和李安甫。”[19](P.91)别的一亲历者姜伯涵也回想:“大有晋公司起头建时,要把盐民赶走。盐民恨公司,就纵火烧了公司处事处,杀死了人员黄贡三、李安甫。周寄愚幸而短工背着他,得以逃脱。这等于著名的‘火烧公司’事情。被火烧的公司所在在贡安,离三余二里路。经火烧后,总公司才搬到三余来。……大有晋曾两度抵拒过人民:一次是对盐民,现实上除头头外,被杀者还有好几个人民。第二次是在民国19年,红十四军在邻近活动,几十名实业差人去打湾头镇。”[20](P.191-192)姜伯涵提到的周寄愚是大有晋垦牧公司的司理,黄贡三实为王贡三。李安甫,姓名李思危,字安甫。此事暴发在1914年5月下旬。李思危被“抗法”的“啸众”砍伤十余处后被投入火中活活烧死。火烧大有晋公司的盐民首脑唐八斤、朱兆贤开初逃到上海,被捉拿回来离去后,与其它被捕者同样被枪决在余东镇。张謇本身也有记:“民国三年蒲月,余中大有晋公司来匪数十名,焚毁屋舍,刃毙司事王姓、李姓二人。”[21]海门移民读“黄”、“王”时音同,故此处误作王姓。民国三年大豫盐垦公司在如东圈地时曾将本地人用以割草养牛的海滩公地圈去,致产生本地人和圈处所的抵触。公司派实业差人来抵拒和守地,在本地建军营常驻。因而军营故,此地至今还被称作“兵房”。张宪文撰文记:“1914年,南通张謇遁辞垦荒,贪图将唐某荡田一百六十亩贱价吞并,并出动清乡营兵捕杀唐兄等人,而后把地皮并吞曩昔。”[22](P.302)1917年4月,苏北产生了大广和华丰两垦殖公司的原住民聚众焚劫公司的事情,张謇在给国务院的讲演中称:“六年四月,栟角场大广公司又产生聚众焚屋掠财之案。丰场华丰公司系向财部偿领该场之四总公荡结构而成者,同时亦产生莠民焚劫之案;灶头孙姓为匪,击毙。其聚众至数十百人,敢于纵火杀人,不能不谓之匪。”[21]了局是:“因角斜莠民伺机蠢动,致劳旌派队弹压。”[23]张謇请得驻扬州的孙传芳部的省防军张旅长派了兵才消除。今存的未有年份,仅署“蒲月十五日”的张謇的一份手稿上有记:“乃顷据大贲公司函报,忽有乡民张忠选集众复将□土坝坛筑,障碍,并捣毁乡公所屋物;似此扰害公安,造孽已极。拟请电饬东台县迅予严拿滋事之正犯到案惩处,一壁仍请派委前徐委员剋日前往调处,按照前案办理,以息争端,而安垦业。”[24]1919年秋冬,草堰场的灶民抵拒大丰公司的废盐拆灶廉价收地,而产生了火烧卢家集的暴动。盲目出路迷茫的灶民三百余人在徐爱兰、张广和的带领下拔去计划开筑的卯酉河沿岸插列的作为占地标记的一批脚把,纵火烧掉了开河工程处事处和民工的工棚群。在今盐城县境内新兴场的北七灶灶民暴发过抵拒纲要公司占地、东台县安丰场的灶民暴发过抵拒泰源公司占地的奋斗。上海银行本钱搀扶的商记垦团在海门圈地,及1919年泰和盐垦公司在伍佑场筑堤圈盐田,为预防原住灶民的抵拒,公司都特派武装差人80人荷枪实弹地至现场保卫。大佑公司于1927年在盐城县插旗圈地时,本地的主妇们曾在陈汉初的号召下一同持器抗拒公司所派来的强行圈地的兵丁。

??? 因为那时苏北的本地农夫不善植棉,为了包管棉花的产量,以是本钱家拨出巨款招募苏中的海门地域的长于植棉的农夫移民苏北;移民人数有十多万、二十多万、三十多万等多种估量。如许,在不少地域又产生了新移民和失地的原住民间的抵牾。在南方的阜宁地域,圈地的资方和从苏中去植棉的移民们还不能不联袂联防,装备鸣警对象和武器,以至制造各种土炮,轰击不断来犯的本地“匪贼”,以保卫产棉区。苏北圈地活动招致的得到地皮的人民的暴动另有数起,这里不多作先容。别的,在垦牧活动的前期,一些人已真正沦为靠掠取、绑票为生的匪贼了。

??? 以张謇兄弟等为代表的圈地资方在圈地时为解决本地大众的糊口生涯,通常采纳两类解决办法。

??? 一是在强行廉价收购了所围之盐田荡地等后,让失业的盐民租得垦牧公司的一些农田以本身耕耘植棉或转租,凭本身的休息或收取转租金来维持糊口生涯。通常是失地的每户灶民视被圈地的多少而可租得二十五亩至五十亩不等的已属垦牧公司的并经粗治的地。扫尾两或三年,垦牧公司不向他们收租,以示优恤。张謇谓:“为穷户计,以垦代盐,资其生者也。謇兄弟预焉。方谋凡脱于盐者,户各授二十五亩令佃。”[25](P.406)大丰公司则租给每户灶民五十亩初治地以植棉,头三年免收其代租的棉花。但苏北人不善植棉,往往因而而形成盈余。因而,一局部灶民不能不继承煎熬海盐并私销,垦牧公司要圈收草荡沙地,他们天然会尽力支持。

??? 第二个办法是对不愿种田的,每户给二百元,任其自去。“不欲得地而他图者,户给银币二百。”给资斥逐迁去[25](P.406)。

无论是那一种,都有小局部人营田失败或将钱用空而沦为托钵人或匪贼的。“各公司领田之佃,多数是穷户,其种田本钱非出于告贷,即系鬻产做会。……往者有人效海门下沙粮户剥削田户之风,有放春盘、秋盘之事(春豆秋棉未成熟,先作至低之价),穷田户但知济之急,罔知后患。”[26]张謇特此训令:“今年各公司同人中,若再有此等捉狭剥削之事,令贷资之佃,只还原本;一壁辞歇!”[26]以辞退放贷者相警告。资方的基础对策是尽力预防与原住民产生间接的强烈抵触。张兆炎师长记:“民国三年(1914年)盐商宋勉旃,其人吸雅片,腐蚀腐蚀。偕子镕青,瞒着灶民将北七灶、四移煎大片地皮偷偷卖给清末状元张謇(南通唐家闸人,号季直,人称四师长)为首的纲要公司。宋氏得地价一百万元,不多花销殆尽。纲要公司以主人成份通令灶民限日迁出,并强调连租坟都要一同迁走,以便招佃兴垦,或让灶民永远做公司房客(时称永佃)。灶民不让,纷纭起来抵拒。张謇等要与宋勉旃毁约,追回地价,可宋氏有力偿款,纲要公司只好凭方单与灶民争衡。”[27](P.31)可知张謇等曾情愿废弃收地而预防与本地人的大规模的抗衡。且开初还让步,将费钱买的地皮的三分之二给灶民本身调配,纲要公司只盘踞了三分之一的空中。成田或银币的补偿究竟成了更多的人藉之改良本身生活的一个机遇。张兆炎承认:“北七灶、四移煎的灶民在张謇等人废灶兴垦的下,逐渐弃灶垦田为农,生活较前略好。”[27](P.37)因为本钱团体理智地采纳了对原住民的体贴政策,以是总的来说,苏北圈地活动的生长,能力比拟平和。在苏北垦牧区,终极不酿成如英国自1607年起的连绵不绝的大领域的反圈地暴动,不产生像英国资产阶级首脑克伦威尔那样的对抵拒大众的血腥抵拒。三、两淮垦殖活动与改造

?

??? 苏北的本钱团体的垦牧性农业公司外部

暮气保存了较遍及的小农方式,如分田到户、散地承租、崇划制等等,以是有学者承认南通本钱团体的垦牧性农业公司中有足够高的本钱主义成份(注:次要可参江苏省院江苏史纲课题组撰《江苏史纲·近代卷》,南京:江苏古籍出版社,1993年8月,常宗虎撰《南通化:1895~1938》,社会迷信出版社,1998年。又拜见王奇生撰《张謇与南通处所自治模式——兼论处所精英与国度权力的调适》,在《中国晚期现代化的先驱——第三届张謇国际学术研讨会论文集》,北京:中华工商结合出版社,2001年。);但无可置疑的则恰是一切这些垦牧公司与农场形成了在本钱主义大化中的不成或缺的环链。苏北垦牧是南通的产业化活动所引起的。恰是苏北垦牧为大产业供应了原料和市场。南通等各地的产业本钱与利润被大批投入垦殖区,以至于苏北十多家垦殖类公司的开办人或首脑本身等于由南通大消费业团体的首脑专任。林刚等都列有一张张氏家族及大生纱厂与南通系各盐垦公司的领导层和结构关连的表,可参看[28]。南通和淮南,也等于苏北已结成了一个经济共同体,“以我南通论,自治之本在实业,实业规模浸遍淮南。……淮南各县,凡我实业所及规模内之地,与南通无异。”[11]大领域的圈地活动,也促使了苏北的近代农业、工商业的,促使了的近代化,从而在更大规模内改造了社会。即张謇所谓的:“垦牧为处所实业之一端,亦即为处所自治之一部。”[29](P.325)垦殖区的棉业消费,尤其是劣种棉消费从无到有,产量大幅度添加。迷信的稼穑实验场创建。近代水陆运输基础形成。水利建设在广大地域举行,水渠遍及。首要水利设备如遥望港九孔大闸、蒿枝港七孔合中大闸等等还都请外国专家指点设计建设,规格和品质都很高。据胡焕庸师长在其《两淮水利盐垦实录》中收集的材料可知,仅大丰公司,就在垦区修堤321千米,涵闸35座、建桥梁690座、汽车道450千米,挖河道12600千米。棉花的初加产业、产业化的制盐业和大批的现代轻产业等衰亡,运用机纱的手工织布业以及染整业也从南通向垦区延误,整个棉区的工商经济有了相称大的生长。杜渺同道记那时:“南通张姓经办的轧花厂领域最大,拥有轧花车40部,35马力柴油机1台,在那时的阜宁县境内也属佼佼者。民族本钱家戴尧吉开办了通洋恒新碾米厂,这是射阳境内涌现的第一家用机械加工的米厂。据史料记录,抗日战争前的1936年,射阳县境内共有工厂、作坊共893家,领域都较小,基础都开在各垦殖公司所在地。”[30](P.697)分布在苏北其它地域的植棉区的工商业生长的情形大抵与之左近。

??? 在各垦牧公司所管辖的乡村地域,约25个新的大小镇市被从无到有地创建了起来,如昔日启东市境内的海复镇,如东县的兵房镇,通州市的三余镇,大丰县的大中集、裕华镇、互市镇、南阳镇、新丰镇,射阳县的合兴镇、八大家镇、大兴镇、通兴镇、三区镇、千秋镇、闸口镇等等即是。公司机关、学校、银号、银行的分理所或储蓄所、邮政所、商铺、药店、诊以是至、配合社、花行、轧花厂、碾米厂、油厂、铁匠店、旅馆、船埠、车行、市场、仓房等等俱备,而皆为那时一地的商贸重镇。一些棉区集镇还架通了德律风。海复镇还树立了发电厂和电灯厂。早在光绪三十四年(1908年)时,因垦牧而起的“海复新镇街衢宽阔,市廛划一,地当通道,行人麕集,百货杂陈,贸易交通。以观昔年走五六里或十余里之村市,求腥蔬而或不得者,其利便奈何也。”[31](P.310)大中集和合兴镇(后称合德镇)开初还生长成了大丰县和射阳县的首府。

??? 由工商资产阶级掌控的垦牧区的近代政权也树立起来了。清末时,通海垦牧公司计划在该公司成立一年之后应兴办三件要事,一是设立自治公所。“遵循城镇乡处所自治章程之划定规矩,树立自治分所,设区裁判,以理公司界内及毗邻处所之民事。并办差人,以保公众之治安。”[32](P.351)二是建置小学。计划每16平方里建一座小学(注:因各垦区的学童密度及各项前提都差别,在详细建校时,并不依此尺度行事。南通市档案馆藏《张詧张謇对各盐垦公司之告示》的手稿对此有阐明

顺叙。)。三是开股东大会。旧式的政权、和近代企业制度等在苏北的大地上从无到有,使社会的结构和风姿有了改良。只管在苏北的圈地植棉的事业一直遭逢着资金匮乏、人祸、战乱、局部原住民的抗拒或破碎捣毁、运营失措等数不尽数的难题,这一用时几十年的活动已是长江北三角洲产业反动不成缺失的首要,客观上对支撑大产业与传统手产业的跟尾也起了积极作用。

??? 华中师范大学马敏教学认为:“中国近代产业和近代本钱主义的产生基础上是外来的、移植的,是东方本钱主义入侵中国的了局,与从前手产业的生长不必定的内在联系,不存在一个较着的、源于外部

暮气因素的‘产业反动’”[33]。我认为此种概念也许是因不把握充分的史实和新的意识角度而作出的,因而不敢苟同。

??? 现实情形是:苏北圈地活动尽其所能地谐和了大产业与小农经济的关连,苏北圈地活动所支撑的产业反动不像英国的产业反动那样捣毁了传统的手工纺织业,而是较好地处置了与传统手产业的关连。

??? 江苏的棉新万博首页,新万博最新版本,万博最新版本app纺织手产业悠长而蓬勃,如斯中的通海地域自明末起植棉织布,至清朝时已简直是家家主妇或纺或织,村村有机杼之声。所织土布滑软而硬朗,远销西南与南洋,名声较著。机械纺织厂的开办不只不立即捣毁传统的手工织布业,形成有数传统的家庭织业的破产和形成旧新经济的剧烈抵触;相反,竟奇迹般地与本地的旧式手产业相跟尾。如南通大机械产业所消费的机纱大批销往四周地域的乡村与集镇,庖代手纺纱而成了新一代土布的原料。因为机纱土布的品质远胜于手纺纱土布的品质,以至于在相称长的期间内一向脱销于苏北和东三省等地域。而本来手工纺纱的主妇们则改摇线纺纱为织布,反而获利更多。因而,在近代苏北顺遂地实现了纺织业的大机械消费与传统的手产业消费的跟尾,有效地削弱了现代产业对旧式手产业的冲击,在很大程度上消除新旧经济的凶猛碰撞所形成的社会大震荡,预防了英国式圈地活动的血腥进程的重视。

??? 但是这类同业业内的旧手产业和大产业在一地跟尾互补而又并驾齐驱的征象不成能存在遍及性,也未必能很好地产生在全国各地和一切的行业内。并且,在长江北三角洲的这类联袂共进的情形是有前提的。严中平师长据后人材料估量:近代一名机纺工人的出纱约当于一名手纺工人的出纱的八十倍。但一名铁轮机机织工人的出布仅约当于一名老式普通布机机织工人出布的四倍[34](P.267)。这等于为何那时的大机械产业若织布,其利润将远低于纺纱,因而大机械产业情愿纺纱。这也等于为何手产业的纺纱本钱

撑持大大高于机纱本钱

撑持,而情愿织布的缘由。一旦这类不成能历久稳定的相对平衡被攻破,比方新的主动织布机问世并广被采纳,机械织布的效率大增,那末,苏北的这类树立在必定的偶然性上的大机械产业和旧手产业的胜利交代、安然相处的优秀关连就会被攻破,并敏捷转化为权力悬殊、你死我活的严酷拼搏。

??? 庆幸的是,在苏北的产业化的环链内,如许的平衡只是到了约1922年时才起头被攻破。这使得苏北的包罗垦殖活动在内的产业新万博首页,新万博最新版本,万博最新版本app反动能失掉较长的光阴来固化它已失掉的结果。

苏北的圈地垦殖活动实是中国近代产业反动的缩影,其状态的奇特、本身体系的完好、史实与材料的丰瀚,在中国仅此可见。其对中国近代史、对中国的现代化命题的等等,有极高的标本代价。

?【】

??? [1]姚恩荣,邹迎曦.淮南农业近代化中几个征象的分析[A].严学熙.近代改造家张謇[C].南京:江苏古籍出版社,1996.

??? [2]羽离子.以反动鞭策都会近化的典范[J].南通师范学院学报(哲社版),2003,(3).

??? [3]张謇.题通海垦牧公司界图扇策[A].张謇选集,第3卷[C].南京:江苏古籍出版社,1994.

??? [4]张謇.啬翁自订年谱:卷下:二十六年庚子闰八月[Z].上海商务印书馆,1925.

??? [5]汤寿潜,张謇,李审之,何嗣焜,郑孝胥,罗振玉,孔驯.为遵集公司就通海海滩试兴垦牧呈请核批手稿[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B418-111-5.

??? [6]刘坤一.太子太保头品顶戴兵部尚书两江总督部堂硕勇巴图鲁刘零售一件翰林院修撰张绅等禀遵集公司试办垦牧情由[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B418-111-5.

??? [7]张謇,汤寿潜,李审之,郑孝胥,罗振玉.通海垦牧公司章程启[A].张季直师长事业史编撰处.大生纺织公司年鉴(光绪二十七年)[M].南京:江苏人民出版社,1998.

??? [8]胡焕庸,李旭旦.两淮水利盐垦实录[M].中央大学地舆系,1935.

??? [9]刘厚生.张謇传记[M].上海:龙门结合书局,1958.

??? [10]姚恩荣,邹迎曦.1901-1949年盐都会沿海盐垦公司与废灶兴垦的概述[A].大丰县文史材料,第七辑[Z]大丰,1987.

??? [11]张詧,张謇.张詧张謇对各盐垦公司之告示[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B417-111-103.

??? [12]李积新.江苏盐垦·第六节积年垦务支出[Z].1931.

??? [13]张謇.张謇选集[M].

??? [14]张謇.致瑞道函[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B401-111-10-P67.

??? [15]沈友良.沈友良口述[A].姚谦.张謇农垦事业考核[M].南京:江苏人民出版社,2000.

??? [16]姚恩荣,邹迎曦.1901-1949年盐都会沿海盐垦公司与废灶兴垦的概述[A].大丰县文史材料,第九辑[C].1989.

??? [17]张謇.华成立案文稿[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B414-111-2.

??? [18]顾金林.顾金林口述[A].姚谦.张謇农垦事业考核[M].

??? [19]顾毓章.江苏盐垦实况[M].南通:张謇核心,2003.

??? [20]姜伯函.姜伯涵口述[A].姚谦.张謇农垦事业考核[M].

??? [21]张謇.致国务院函[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B414-111-23.

??? [22]张宪文.第一次世界大战后的江苏[A].江苏院江苏史纲课题组.江苏史纲,近代卷[M].南京:江苏古籍出版社,1993.

??? [23]张謇.致扬城省防军张旅长[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B414-111-96-23.

??? [24]张謇.致郑省长电[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B414-111-96.

??? [25]张謇.临川李君墓碣[A].张謇选集,第5卷[M].

??? [26]张謇.致公司属下[Z].南通市档案馆藏档,卷宗号B403-111-15-3.

??? [27]张兆炎.北七灶、四移煎灶民奋斗史略[A].中国人民政协射阳县委员会文史材料研讨委员会.射阳县文史,第1辑[C].1987.

??? [28]林刚.张謇与中国特色的晚期现代化途径——对淮南盐垦事业的再[J].中国经济史研讨,1997,(1).

??? [29]张謇.通海垦牧公司第七届说略并帐略[A].张謇选集:第3卷[C].

??? [30]杜渺.试论张謇在射阳兴垦开发事业中的汗青作用和现实[A].严学熙.近代改造家张謇:第二届张謇国际学术研讨会论文集[C].南京:江苏古籍出版社,1996.

??? [31]张謇.通海垦牧公司第六届说略并帐略[A].张謇选集,第3卷[C].

??? [32]张謇.通海垦牧公司第八届说略并帐略[A].张謇选集,第3卷[C].

??? [33]马敏.中国晚期产业化的多少[N].光明日报,2003-04-22(3).

??? [34]严中平.中国棉纺织史稿[M].北京:迷信出版社,1955.

?

?